Mandatul fără reprezentare

Mandatul fără reprezentare este definit de Codul civil în vigoare ca fiind un contract în temeiul căruia o parte, cunoscută sub denumirea de mandatar, încheie acte juridice în nume propriu, dar pe seama celeilalte părți, numită mandant. Acest contract implică și asumarea de către mandatar a obligațiilor care decurg din aceste acte, chiar și atunci când terții au cunoștință despre mandat. În esență, mandatarul acționează în nume propriu, dar cu efecte asupra patrimoniului mandantului.

Efectele contractului de mandat fără reprezentare

În cadrul acestui contract, adică între mandant și mandatar, efectele sunt similare cu cele ale mandatului cu reprezentare. Terțul cu care mandatarul a încheiat actul juridic nu are raporturi juridice cu mandantul, ci numai cu mandatarul însuși. Ca urmare, terțul nu poate urmări mandantul în ceea ce privește exercitarea drepturilor sale contractuale, ci doar pe mandatarul cu care a încheiat actul. Totodată, mandantul nu poate fi tras la răspundere de către terț, ci doar mandatarul în cauză.

În ceea ce privește bunurile dobândite de mandatar în urma încheierii în nume propriu a actelor juridice cu terții, situația variază în funcție de natura acestora: mobile sau imobile.

În cazul bunurilor mobile, mandantul are dreptul să le revendice de la mandatar, cu excepția cazului în care bunurile mobile au fost dobândite de terți în virtutea posesiei de bună-credință. Dacă bunurile dobândite de mandatar sunt imobile sau bunuri mobile supuse unor formalități de publicitate, mandatarul are obligația să le transmită mandantului. În absența acestui fapt, mandantul poate solicita instanței de judecată să emită o hotărâre care să țină loc de act de transmitere a bunurilor respective în patrimoniul său.

Un aspect important de menționat este că creditorii mandatarului nu pot urmări bunurile dobândite de acesta în nume propriu, dar pe seama mandantului, cu excepția cazului în care mandatul are o dată certă, dată anterioară oricărei măsuri asiguratorii sau de executare.

În concluzie, Mandatul fără reprezentare este un contract juridic complex, care impune atât mandatarului cât și mandantului să înțeleagă și să-și asume responsabilitățile ce decurg din el. În ciuda particularităților sale, acest contract respectă în mare măsură regulile generale aplicabile mandatului cu reprezentare.

Răzvan Petrea – avocat Timișoara

Întrebări frecvente

1. Ce este Mandatul fără reprezentare conform Codului civil în vigoare?

Mandatul fără reprezentare, definit de Codul civil, este un contract prin care o parte, numită mandatar, încheie acte juridice în nume propriu, dar pe seama celeilalte părți, mandantul.

2. Care sunt efectele contractului de mandat fără reprezentare între mandant și mandatar?

Efectele acestui contract sunt similare cu cele ale mandatului cu reprezentare. Terțul cu care mandatarul încheie actul juridic nu are raporturi juridice cu mandantul, ci doar cu mandatarul însuși.

3. Cum sunt tratate bunurile mobile dobândite de mandatar în urma încheierii actelor juridice în nume propriu?

Mandantul are dreptul să revendice bunurile mobile de la mandatar, cu excepția situației în care bunurile au fost dobândite de terți în virtutea posesiei de bună-credință.

4. Ce obligații are mandatarul în ceea ce privește bunurile imobile sau bunurile mobile supuse unor formalități de publicitate?

Mandatarul are obligația să transmită mandantului bunurile imobile sau cele mobile supuse unor formalități de publicitate, dobândite în nume propriu.

5. Care este responsabilitatea creditorilor mandatarului în legătură cu bunurile dobândite în nume propriu?

Creditorii mandatarului nu pot urmări bunurile dobândite de acesta în nume propriu, cu excepția cazului în care mandatul are o dată certă, anterioară măsurilor asiguratorii sau de executare.

6. Ce opțiuni are mandantul în cazul în care mandatarul nu transmite bunurile dobândite în urma mandatului fără reprezentare?

Mandantul poate solicita instanței de judecată să emită o hotărâre care să țină loc de act de transmitere a bunurilor respective în patrimoniul său.

7. Care este diferența între mandatul fără reprezentare și mandatul cu reprezentare?

Mandatul fără reprezentare implică mandatarul să încheie actele juridice în nume propriu, în timp ce mandatul cu reprezentare implică mandatarul să acționeze în numele și în interesul mandantului.

8. Ce trebuie să înțeleagă și să-și asume părțile implicate în contractul de mandat fără reprezentare?

Atât mandatarul, cât și mandantul trebuie să înțeleagă și să-și asume responsabilitățile ce decurg din acest contract juridic complex.

9. Cum poate fi caracterizat mandatul fără reprezentare din punct de vedere al regulilor aplicabile?

Mandatul fără reprezentare respectă în mare măsură regulile generale aplicabile mandatului cu reprezentare, având însă particularitățile sale specifice.

10. Care este importanța cunoașterii și respectării prevederilor contractului de mandat fără reprezentare?

Este crucial ca ambele părți să înțeleagă și să respecte prevederile contractului de mandat fără reprezentare pentru a evita neînțelegerile și posibilele consecințe negative asupra patrimoniului lor.